Американский журналист Рик Стерлинг нашел нестыковки в докладе Ричарда Макларена, и опубликовал открытое письмо руководителям Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (WADA). В нем он поставил под сомнение выводы второй части доклада Макларена, выступив в защиту российского спорта.

Рик Стерлинг больше известен своими работами на политические темы. Его письмо в адрес руководителей МОК и Всемирного антидопингового агентства было опубликовано в интернет-издании под названием Dissident Voice, а впоследствии перепечатано рядом английских сайтов. И выводы Рик Стерлинг делает действительно сенсационные.

Согласно анализу Стерлинга, во второй части доклада Ричарда Макларена ошибочно говорится, что сведения в первой части доклада не подвергались сомнению. Однако это не соответствует действительности.

Макларен непоследователен в своих обвинениях российских спортсменов и знает, что доказательная база может оказаться недостаточной. Также в настоящее время спортивные федерации согласны с тем, что доказательств у Макларена недостаточно. Например, недавно Международный союз биатлонистов проанализировал информацию Макларена и вынес решение в пользу 22 из 29 российских спортсменов, обвиненных в нарушении допинговых правил. Расследование в отношении оставшихся 7 еще продолжается. В заявлении говорится, что Макларен бездоказательно обвиняет российских чиновников и учреждения. Однако когда этот автор связался с Ричардом Маклареном и поинтересовался относительно имеющихся доказательств, тот ответил, что «Пакет подтверждающей информации» (EDP) разделен на категории, и все, что надо, находится там. Основные обвинения Макларена не соотносятся с конкретными документами.

Макларен обвиняет всех российских спортсменов поголовно, как уличенных в нарушениях, так и не замеченных в нарушении допинговых правил.

Глава комиссии заявляет, что Родченков следовал указаниям и выполнял инструкции высшего руководства из Министерства спорта, но никаких доказательств он не предоставляет. Он же, не указывая реальных фактов, делает предположение о том, что Министерство спорта занималось распространением улучшающих показатели препаратов.

Таким образом, в своем докладе Ричард Макларен выдвигает громкие обвинения, основываясь на ошибочных и вводящих в заблуждения материалах.

Этот «криминалистический анализ» Макларен основывает на результатах расследования, проведенного неким «всемирно известным экспертом по огнестрельному оружию и вмятинам», но загадочно хранит в секрете его фамилию, не проведя проверку для подтверждения результатов его расследования.

По мнению журналиста, Ричард Макларен вообще исказил результаты расследования «эксперта по вмятинам».

В заключение Рик Стерлинг отмечает, что если стояла цель выяснить, имело ли место в отдельно взятой стране широко распространенное мошенничество с бутылками для образцов допинг-тестов, то это могло быть сделано путем исследования произвольной подборки образцов такого рода бутылок, использованных в разных странах. В итоге можно было выяснить, имеются ли эти характерные отметины на бутылках с образцами спортсменов только этой конкретной страны.

Журналист делает вывод, что некоторые российские спортсмены нарушили антидопинговые правила при пособничестве директора Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова и его пособников, вступив с ними в тайный сговор. Однако Макларен представил крайне мало доказательств, если это вообще можно считать доказательствами.

ричард макларен готовит вторую часть доклада

 

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.